Boa noite, povo lindo! Estou de volta. PRE-PA-RA, porque hoje tem crítica! Quem será a sortuda da vez? Vinda do Belas Histórias, falo hoje de “Bicho da Goiaba”, do autor Tiago Kleine. Foi difícil entrar no site da obra, porque o site do Belas Histórias estava com um erro um tanto misterioso, e adivinha? Você clicava no menu e, simplesmente, não acontecia nada! Graças a Deus Bárbara voltou de seus hiatus no Havaí e consertou, né, amores, porque se o menu não funciona, a página inicial vira enfeite. Vai rolando...

 

A sinopse de Bicho (não leve a mal, ok?!) é a seguinte: “Kate acaba de realizar o sonho de ser mãe. Mas como nem tudo na vida são flores, seu marido, Jackson, a abandona e toma a guarda da filha. Sem dinheiro, sem casa, sem emprego, gordinha e completamente detonada fisicamente, Kate cai na depressão e volta a morar com seus pais no interior. Alguns acontecimentos malucos fazem Kate se mudar para a cidade novamente e dividir um apartamento com suas amigas. Em busca de um emprego e de estabilidade para conseguir a guarda de sua filha novamente, Kate começa a trabalhar na edição da Revista “Goiabas” e acaba se apaixonando pelo seu editor chefe, Felipe. O que ela não contava é que o “gatão” é noivo de Laisa, uma modelo internacional, que foi abençoada com a beleza, mas castigada com a falta de inteligência. Mimada, Laisa, não consegue admitir derrotas e foi a maior inimiga de Kate na época de escola. Mas a chegada de Belinda, a fada madrinha de Kate, promete mudar tudo. Com mágicas e mil e uma confusões ela vai repaginar o visual e arrumar a vida de sua afilhada.”.

 

A sinopse é interessante. Uma história um tanto “americanizada”, digo por alguns filmes já criados em que a mulher (jovem, na maioria das vezes) tem algum problema emocional, sua imagem é triste e acaba transformada por alguma ocasião, que, normalmente, se desenvolve ao longo da trama. Na trama do Tiago, temos uma inversão. Kate é uma mulher mais velha, tem um filho, luta pós perder a guarda do mesmo e passa a ter problemas emocionais (como já citado, em outras histórias acontece o mesmo). O problema da trama não está apenas sinopse, mas também na sucessão de fatos comentada na sinopse e, automaticamente, no texto. Kate sai de casa, vai para a casa dos pais em outra cidade, “acontecimentos malucos” fazem Kate se mudar para a cidade novamente e ir morar com suas amigas. Perceberam? São tantos detalhes, tanta história, que me perdi. Não é necessário contar a história na sinopse. Sinopse é um resumo da história. Autores pensam que elas devem tem 20 linhas, contando todos os núcleos, todas as tramas, tudo; mas, na verdade, sinopse é o básico, é o que “esperar” da trama e, infelizmente, me embolei na sinopse de “Bicho da Goiaba”, por ter tantas idas e vindas. Outro ponto em que pontos de interrogação me cegaram, foi nas últimas linhas da sinopse: “Mas a chegada de Belinda, a fada madrinha de Kate, promete mudar tudo. Com mágicas e mil e uma confusões (...)”. Espera. Então o jogo virou? Ou, melhor, a história? Estávamos falando de uma história de não ficção, até agora. Fada madrinha, a meu ver, querido, não existe. E aí entra o que havia falado. Tiago fez uma viagem para chegar até onde queria: Kate indo morar com as amigas, e aí ele nos apresenta uma trama fantasiosa, de ficção? Pode isso, Zih?! E aí, mais uma vez, eu me perco. Será “Fada madrinha” uma expressão figurativa? Mas aí, quebro esta possibilidade na frase seguinte: “Com mágicas e mil e uma confusões (...)”. Mágicas? Confesso: fiquei perdido. Se a história estava boa, foi tudo por água a baixo. Mas, calma, confio em Deus. Vamos para o capítulo... Quem sabe consigamos entender as expressões literárias de Tiago?!

 

O capítulo 01 já começa errado.

 

CENA 01

 

Se você está tentando fazer ROTEIRO, aprenda o que é ROTEIRO. Se você quiser fazer LITERÁRIO, aprenda LITERÁRIO, agora, o que você não pode fazer (nem morto) é misturar os dois... E, pior, misturar os dois porcamente, afinal, “CENA 01” não é um cabeçalho (estrutura do roteiro) nem aqui e nem no ombro da Valesca Popozuda, meu bem. Vamos entender a mistura feita:

 

Cena 01
 

Eram 10 da manhã. Kate acordou arregalada na cama do hospital, queria ver o tamanho da coisa que havia saído de dentro dela. Ao ver uma enfermeira que passava correndo pelo corredor como se não quisesse ser vista por ninguém, Kate gritou chamando e acabou com a alegria da pobre jovem.

 

ENFERMEIRA: O que que é? – respondeu mau humorada.

 

Quando li a expressão “ERAM”, no passado, no primeiro capítulo me veio à mente: “Literatura”. Porém, voltando, lendo “Cena 01”, como cabeçalho, me veio à mente: “Roteiro”. “Eram” está no passado, o que já nos mostra que o texto está sendo contado por uma pessoa, ou seja, é literatura. E então, quando chegamos mais em baixo, vemos uma fala, algo essencial no roteiro. Lemos a fala da enfermeira: “O que que é?”, e, em seguida, uma das estruturas de um texto literário: “- respondeu mau humorada”. Sabemos que em textos literários a presença do comentário do autor explicando a emoção, o sentimento da pessoa que falou, é substituída pelas rubricas no roteiro, portanto, já identificamos a mistura entre os gêneros. Só para constar, temos erros da língua Portuguesa, como a falta da vírgula em palavras repetidas e o erro (lá vou eu, mais uma vez) de MAU, com ‘U’ e MAL, com ‘L’. “MAL” = Contrário de bem; “MAU” = contrário de bom. Fácil, não?
 

Resumindo, a história do capítulo nos conta a vida de Kate no hospital, seu primeiro contato com a filha e, por último, sua reação ao descobrir que seu marido “tem outra”. E, a seguir, a reação emotiva de Kate: “É o que seu filho da pota?”. – Observe o palavreado chulo, que se tornou “correto” ao ser mudado. O que seria “pota”? Estou tentando descobrir.

 

Enfim, é isso. A web já terminou, está reprisando na Belas História e há quem diga que foi um sucesso na época. Bem que eu sempre digo: audiência não significa nada! Literatura e roteiro não se combinam. Não tente fazer isto, é errado e feio de se ler. Esta crítica serve para, justamente, isto. Não confunda os dois; saia de cima do muro; escolha onde irá ficar; trabalhe seu Português, e entenda que sucesso não é ter milhões de comentários, curtidas (porque isto até a Valesca Popozuda, com seu novo clipe, tem), mas que sucesso é saber que o dever foi cumprido no padrão, do jeito que deve ser. Todos erram, mas temos que nos sair o melhor possível.

 

“Nunca julgue um livro pela capa” – Está aqui um antigo e perfeito comentário de finalização.

 

Até mais, meus caros.